湖南法治報訊(通訊員 李發(fā)達 徐舉鵬)“感謝法官的調(diào)解,寬限了幾個月的時間,讓我可以繼續(xù)去搞工程,我一定兌現(xiàn)這筆錢?!?/p>
“法院現(xiàn)在的執(zhí)行力度越來越大了,謝謝法院讓我可以拿到第一筆案款。”
在平江縣人民法院執(zhí)行局接待室王某與劉某一邊數(shù)著錢對賬,一邊與執(zhí)行干警侃侃而談。事情是怎么回事呢?
王某是一名小包工頭,因為工地施工找到劉某購買木材,但工地結(jié)算之后王某仍沒有支付購買木材的貨款。2022年6月,見遲遲未能結(jié)算貨款,劉某便向法院提起訴訟,經(jīng)法院調(diào)解劉某應在2023年1月支付第一筆到期案款,但王某一直未按照調(diào)解協(xié)議履行。
2023年3月,王某向平江縣人民法院申請強制執(zhí)行。該案執(zhí)行立案之后,承辦法官立即對劉某賬戶下銀行賬戶進行凍結(jié),并傳喚劉某到庭立即履行。劉某到庭以后,表示自己在農(nóng)歷過年前因農(nóng)民工工資被勞動監(jiān)察大隊傳喚,并積極支付農(nóng)民工工資,對拖欠模板貨款一事忘記了,所以導致沒有履行,自己也一直與王某積極協(xié)商但沒有結(jié)果,現(xiàn)已經(jīng)帶來了第一筆案款的現(xiàn)金,希望能夠繼續(xù)按照之前調(diào)解協(xié)議履行。
于是,執(zhí)行干警立即聯(lián)系王某,并向王某釋明法律,希望王某能夠?qū)捪迍⒛骋欢〞r間讓其能夠繼續(xù)去做工程盤活資金,并按照原來的調(diào)解協(xié)議繼續(xù)履行。王某表示,現(xiàn)在劉某既然可以兌現(xiàn)第一筆案款,自己便同意繼續(xù)按照原來的調(diào)解協(xié)議履行。于是最終兩人握手言和,一起向法院表示感謝。
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
責編:陳佳婧
來源:湖南法治報